编者按:
真实、准确的监测数据,是生态环境管理的“生命线”,更是守护绿水青山的重要根基。近年来,党中央、国务院持续高压防范生态环境监测数据弄虚作假,“广东生态环境”公众号系统梳理了相关法律法规、典型案例,带你认清数据造假的严重后果,筑牢监测数据质量“防火墙”。
虚假标记、违规标定!严查环境监测领域技术造假行为
当下,环保领域违规行为愈发隐蔽,部分企业及第三方运维机构摒弃合规底线,妄图依托专业技术优势钻监管漏洞、耍违规“小聪明”。从虚假标记设备停运掩盖超标排放,到违规标定监测设备篡改比对数据,两类典型运维造假行为,看似是隐蔽的技术操作偏差,实则是严重的环保违法行为,不仅让治污设施形同虚设、污染治理流于形式,更严重扰乱生态环境监管秩序、破坏环保执法公信力。
本期通过两起典型执法案例,曝光环保运维领域隐蔽造假乱象,以案释法、以案警示,督促各类企业及运维机构严守环保底线、依规合规运营。
案例一 虚假标记 基本情况: 某企业生物质锅炉脱硝设备于某日凌晨故障检修,期间氮氧化物超标排放,企业随即在监控平台上标记为“锅炉停运”。然而,执法人员进一步核查发现,脱硝设施维修期间锅炉实际处于闷炉状态,锅炉内燃料仍在燃烧,氧量、流速、温度、湿度等运行参数均与生产状态高度一致,证明锅炉并未真正停止运行。该企业通过虚假标记停运,企图掩盖脱硝设施故障期间的超标排放行为,手段隐蔽、性质恶劣。 目前,该企业涉嫌以弄虚作假方式逃避监管,已被依法查处。 案例二 不规范标定 基本情况: 2023年环境执法人员在对某金属公司进行现场检查时发现,该公司委托某第三方检测公司开展废水污染源自动监控设备比对工作,某公司作为运维单位协助进行比对检测,该公司运维工程师在比对工作期间“动了手脚”,对氨氮分析仪进行标定。 这一行为严重违反技术规范,直接破坏比对结果的真实性和公信力,被行政管理部门处以罚款。 启示意义 环境监测领域的“技术造假”手段愈发隐蔽。无论是通过虚假标记掩盖超标排放,还是在比对监测中违规标定设备,本质上都是利用专业优势弄虚作假,企图为违法行为披上“合规外衣”。这不仅让环境治理设施形同虚设,更严重干扰了监管秩序。这也警示所有运维类机构:严守规范是立身之本,任何“小聪明”终将付出大代价。监管部门将持续强化对关键环节的全过程监督,充分运用科技手段让隐蔽造假无处遁形,坚决督促行业严守底线、依规运行。